結局どっち？大学生があえてS&P500を選んだ理由
「S&P500と全世界株式、どっちがいいですか？」
この質問、正直テンプレ。
そして大体こう言われる。
「どっちもいい。好きな方でOK。」
間違ってはない。
でも、それだと一生決められない。
だから今回ははっきり言う。
自分はS&P500を選んだ。
その理由を、感覚じゃなくてデータで整理する。
そもそもこの2つの違い
・S&P500 → アメリカ一点集中
・全世界株式 → 世界に分散
つまり、
リターン重視か、安定重視か。
【データ①】過去リターンの差
まず一番気になるここ。
代表的な指数で比較すると、
・S&P500：年平均 約7〜10％
・全世界株式（MSCI ACWI）：年平均 約5〜8％
（※過去20年程度の平均）
つまり、
長期で見るとS&P500の方がリターンが高い傾向。
【データ②】アメリカの影響力
ここがかなり重要。
全世界株式の中身を見ると、
約60％がアメリカ株
つまり何が言いたいかというと、
全世界株式を買っても、結局アメリカに大きく依存してる。
【データ③】S&P500の中身
S&P500の上位銘柄はこんな感じ。
・Apple
・Microsoft
・Amazon
・Google
これらの企業の共通点は、
売上が世界中から来ていること。
つまり、
S&P500＝実質グローバル企業への投資
完全なアメリカ依存ではない。
なぜS&P500は強かったのか
ここは構造で考える。
① 強い企業しか残らない（入れ替えあり）
② イノベーションの中心がアメリカ
③ 株主還元が強い
この3つが揃ってる。
だから結果として、
長期リターンが高くなりやすい。
それでも全世界株式が推される理由
もちろん反論もある。
「未来はわからないから分散」
これは完全に正しい。
例えば、
・1980年代 → 日本が最強
・現在 → アメリカが最強
つまり、
国の強さは入れ替わる可能性がある。
じゃあなんでS&P500を選んだのか
ここが結論。
自分はこう考えた。
「分からないなら、今強い方に乗る」
・過去リターン → 上
・現在の経済 → 強い
・構造 → 強い
ここまで揃ってる。
それなのに、
わざわざリターンを薄める必要ある？
って思った。
デメリットも理解してる
もちろんリスクはある。
・アメリカ依存
・外したときのダメージ大
でもこれは、
理解した上で選んでるリスク。
結論
S&P500か全世界株式か。
正解はない。
でも自分はこう決めた。
「データ的に強い方に賭ける」
そして一番大事なのはこれ。
どっちを選ぶかより、続けるか。
大学生の投資は、当てるゲームじゃない。
長く居続けたやつが勝つゲーム。
その中で、自分はS&P500を選んだ。
未来につながる一歩を踏み出して欲しい
Life is elegant
コメント